Posts in Category: Samhällskunskap

Smitare, skatter och solidaritet. Medborgarens klagan 58.

Smitare, skatter och solidaritet.

skatteflykt

Ekonomisk jämlikhet och sånt trams. Medborgarens klagan 57.

 

16Ekonomisk jämlikhet och sånt trams?

Vad händer / har hänt med Sverige? De ekonomiska klyftorna ökar… Att prata om ekonomisk jämlikhet betraktas som lika bakåtsträvande som att förespråka progressiv beskattning eller svänga sig med omoderna ord som ”SOLIDARITET”.

12

 

 

 

 

Hur ser den ekonomiska verkligheten ut i Sverige?

Vem äger vad?

Film: Ekonomiska klyftor och ägande

”Klyftan mellan rika och fattiga svenskar har ökat sedan finanskrisen 2008–2009. De med stora tillgångar har ryckt ifrån medan de längst ned på skalan har blivit mer skuldsatta, visar ny forskning.”  DN           Ökat gap…

 

84

Vilken tur att vi har politiska ledare som verkligen ser till medborgarnas bästa… Människor som drivs av politisk övertygelse och idealism…

 

”De gjorde alla politiska karriärer i ett parti som ville höja skatterna, skapa ökad jämlikhet och solidaritet. Och de har alla gått i demonstrationståg och sjungit arbetarrörelsens sång Internationalen.”

http://www.expressen.se/nyheter/lyxvillor-gods-och-snabba-sportbilar/

Oavsett politisk hemvist verkar det inte vara så viktigt att leva som man lär…

Vi känner alla till arbetslinjen… Man ska arbeta – inte vara beroende av bidrag!

60http://www.svt.se/nyheter/inrikes/reinfeldt-far-full-fallskarm-trots-miljonintakter

http://www.dn.se/ledare/signerat/amanda-bjorkman-beklammande-bidragslinje-bland-fore-detta-m-ministrar/   

Höjda arvoden – igen

07

 

 

 

 

 

Naturligtvis finns fungerande kontrollsystem!

Riksrevisionen

 

 

 

 

Kulturen och kulturpolitiken. Medborgarens klagan 56.

KULTURTANTENKultur

Kultur kommer från latinets cultura som betyder ungefär ‘bearbetning’, ‘odling’ och ‘bildning’ och i sin tur härstammar från colo ‘odla’.[1] Begreppet har fått en väldigt vid betydelse och avser i vid bemärkelse all mänsklig aktivitet. Kultur har dock främst två betydelser: andlig (konstnärlig) odling eller socialt överförda levnadsmönster. Inom kulturgeografi används den bredare betydelsen som all mänsklig aktivitet.

Kultur kan definieras som livsmönster till exempel språk, konst, värderingar och institutioner hos en population som överförs socialt från generation till generation. Kultur har kallats ”levnadssättet hos ett helt samhälle”. Som sådant inkluderar det beteendemönster, seder, klädsel, religion, ritualer, lekar, normer för lagar och moraliska system, liksom trossystem och konstarterna. Kultur refererar ofta till en universell mänsklig kapacitet för att klassificera och kommunicera erfarenheter materiellt och symboliskt. Den höga kulturella förmågan har länge betraktats som en definierande egenskap hos människan.       Kultur enl. Wikipedia

 

Kultur är ett intressant fenomen. Kanske allt människor gör som inte styrs av fortplantnings- eller överlevnadsinstinkt kan betecknas som kultur. Det må vara hur det vill med det, men alla kan nog enas om att vårt samhälle skulle vara ganska torftigt utan litteratur, konst, måleri, skulptur, foto, teater, musik, film, dans etc…

Kulturpolitiken…

svältande konstnärProblemet är att dessa kulturyttringar onekligen ger mervärde men sällan genererar pengar. Många ifrågasätter varför pengar ska satsas på kultur medan det ska sparas på skola, vård och omsorg. Andra tycker att kulturen ska finansiera sig själv… Typ utbud och efterfrågan ska avgöra vilka kulturutövare som ska överleva. Risken med det torde vara att det blir ganska enahanda och populistiskt. Sen kan man fundera över hur någon ska kunna överleva på sin konst. Ingen vill väl vara ”svältande konstnär”.

Förr fanns något som hette ”Statlig inkomstgaranti för konstnärer”  vilket tilldelades ett begränsat antal konstnärer och andra kulturutövare för ”konstnärlig verksamhet av hög kvalitet och stor betydelse för svenskt kulturliv”.

Den livslånga garantin garanterade innehavaren en årlig minimiinkomst på motsvarande fem basbelopp, vilket 2014 utgjorde 222 000 kronor. Beloppet minskades om konstnären hade andra inkomster. Om konstnären med egna inkomster nådde upp till nivå om omkring 260 000 kronor (2014), utbetalades inga pengar.[5] I snitt erhöll innehavarna ungefär halva maxbeloppet.[6]

Man kan fundera över hur mycket pengar det handlade om jämfört med de summor makthavarna själva försett sig med för att se om sina egna hus… Det vore kanske lämpligt att ersätta de nuvarande riksdagspensionerna etc med ett liknande system, med ungefär samma ekonomiska nivåer.                                                                             Riksdagsledamöternas förmåner, omställningsstöd och inkomstgaranti    Intressant läsning!!! MER

År 2010 beslöt riksdagen avveckla den statliga inkomstgarantin genom att inte längre ge sådan till ytterligare personer. De som redan hade fick behålla den…         Slopade kulturarbetarlöner    Smittad politiker    Kulturpolitik fr Almedalen

 

Pensionen… Medborgarens klagan 55.

Pensionen…                        pension   garantipension

monaKommer pensionen att räcka? Blir hon en fattigpensionär?  Med anledning av att Mona Sahlin sökt pension…

Expressen   Aftonbladet  DN     Mer om Mona

Det som förr kallades fattigpensionär heter idag garantipensionär.

Garantipensionen är idag ca 7046:-/mån för sammanboenden och ca 7899:-/mån för ensamstående

För en ensamstående person handlar det om ca 5000:-/mån efter skatt. Ungefär det dubbla om man är sammanboende. Till dessa belopp kan man sedan få maximalt bostadsbidrag på 5000:-/mån.

fattigpensionärer          Var tredje…      70-talisterna       Fattigpensionärer – genusperspektiv  Mer om kvinnor        Fakta om pensionärer PRO      Efter ett liv i arbete

55Fattigdomsgränsen bygger på SCR/Eurostats definition av fattigdom –  dvs mindre än 60% av medianinkomsten, vilket innebär 10 800:-/månad efter skatt, vilket kan motsvara ca 18000:-/månad brutto.      Källa

Vissa behöver dock inte oroa sig för ålderdomen… Vissa kommer inte att livnära sig på havregryn, blodpudding och kattmat… För vissa gäller andra regler.  Statsrådspensioner enl wikipedia  Omoral  Mer omoral

4344

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En glad pensionär

När man är en glad pensionär då är man ung i sinnet, lever på minnet. När man är en glad pensionär då är man aldrig nånsin sur och tvär. Om man är sjutti’, åtti’ eller nitti’-två, så sjunger man ändå, sjunger man ändå. Vi går på kafferep och bara har det bra för bra ska pensionärerna ha. När man är en glad pensionär då har man glada dagar som oss behagar. När man är en glad pensionär då är man aldrig nånsin sur och tvär. Om man är åtti’, nitti’ eller hundratre, så sjunger man för de’, sjunger man för de’. På ljugarbänken sitter vi och har det bra för bra ska pensionärerna ha. När man är en glad pensionär då har man framtidsplaner i långa baner. När man är en glad pensionär då är man aldrig nånsin sur och tvär. Om man är nitti’, hundra eller hundrafem, så sjunger man med kläm, sjunger man med kläm. Vi har ju kämpat hårt, men nu har vi det bra för bra ska pensionärerna ha. Om man är nitti’, hundra eller hundrafem, så sjunger man med kläm, sjunger man med kläm. Vi har ju kämpat hårt, men nu har vi det bra för bra ska pensionärerna ha, ha, ha för bra ska pensionärerna ha.

Favorit i repris:

84

 

 

Förtroendekapital obefintligt… Medborgaren klagar vidare…

Förtroendekapital obefintligt… Medborgaren klagar vidare…

mona

Att förtroendet för det politiska etablissemanget är ordentligt naggat i kanten framgick med all önskvärd tydlighet när jag hörde följande kommentar på sta´n.

”Jag förstår inte varför det blir sånt pådrag bara för att en politiker far med osanning…

Jag skulle tycka det var mer förvånande med en politiker som håller sig till sanningen.”

Sanning   – om man kan tro på wikipedia…

Politikerförakt     Affären    Googla Mona

Vad är då sanningen?  (Här kommer en liten mini-kurs)

Sanning är ett ord som används såväl i dagligt tal, som inom vetenskapen och inom filosofin. Frågan är både praktisk och teoretisk, inklusive vetenskapsteoretisk.

Sanningens logik 

Sanning ses som betecknande en egenskap hos ett påstående, som kan sägas vara sant eller osant, det vill säga antingen sant eller inte sant det vill säga falskt.

Ett påstående som uppfyller det villkoret har brukat karakteriseras som deskriptivt, alltså beskrivande. Enligt klassisk filosofi var varje meningsfullt påstående deskriptivt. Detta kom att ifrågasättas av Ludwig Wittgenstein i hans senare period och av J. L. Austin. Den deskriptivistiska tesen är nära besläktad med verifierbarhetsprincipen.

Enligt klassisk sanningsteori såväl som vid så kallad sunt förnuft är ett sant påstående (P) och dess negation (inte-P) varandra uteslutande motsatser. Om det är sant att Stockholm är Sveriges huvudstad så är det falskt attStockholm är inte Sveriges huvudstad och omvänt. Om det är falskt att det regnar så regnar det inte, och omvänt, och så vidare.

Klassisk logik utgår ifrån detta samt att varje meningsfullt påstående antingen är sant eller falskt. Detta senare kallas lagen om det uteslutna tredje.

I själva verket är i klassisk logik lagen om det uteslutna tredje (P eller inte-P) logiskt ekvivalent med det är inte så att både P och inte-P är sant (motsägelselagen). Dessa två är tautologier och deras ekvivalens är också en tautologi, enligt de Morgans lagar.

Detta antas även gälla inom klassisk bevisteori, vilket strängt taget är sak samma som klassisk logik. Exempelvis bevisas ofta satser inom matematiken genom att man antar att ett påstående är sant. Om man sedan kan visa att detta antagande leder till falska konsekvenser, har man bevisat att påståendet är falskt. Då följer, enligt lagen om det uteslutna tredje, att dess negation (logiska motsats) är sann. Vill man bevisa satsen A, antar man således inte-A, visar att detta leder till något oacceptabelt, typiskt en motsägelse, och kan sedan se A som bevisat. Denna regel kallas av hävd reductio ad absurdum. Poängen är att P är sann eftersom inte-P är falsk. Egentligen har man inte bevisat P, utan bevisat att inte-P är falsk!

Således är det ett fundamentalt klassiskt bevisteoretiskt antagande att:

  • Varje påstående har ett och endast ett sanningsvärde, är antingen sant eller falskt, men aldrig båda samtidigt.

Man kan undra hur detta kan ses som problematiskt? Dock finns det filosofer och matematiker som ifrågasatt den principiella giltigheten i lagen om det uteslutna tredje.

(1) En del har hävdat att ett påstående kan ha ett tredje sanningsvärde, i det att det utöver sant eller falskt kan vara möjligt. Detta har bland annat att göra med problemet med framtida påståenden, ett av Aristotelespåpekat problem med framtida tillfälligheter, eller futura kontingentia. Problemet är här att påståendet vem som är Sveriges statsminister år 2027 (exempelvis) orimligen kan antas ha ett bestämt sanningsvärde redan nu, eller ha haft det för en miljard år sedan. I så fall vore ju framtiden förutbestämd. En tänkbar lösning är då att införa möjlighet som ett tredje sanningsvärde emellan sant och falskt. Fast man kan också hävda att påståendet har ett sanningsvärde nu, fast vi inte vet vilket det är. Problematiken verkar onekligen svår att hantera.

(2) Andra, som matematikern Brouwer har kritiserat matematikens gängse bevisförfarande. Den ståndpunkten kallas intuitionism, och hävdar att man inte kan säga att man bevisat sanningen hos påståendet P genom att visa att inte-P medför motsägelser. Ett äkta bevis måste bestå i konstruktionen av P.

Teorier om sanning[redigera | redigera wikitext]

Sanning är emellertid inte bara en logisk fråga, utan också en begreppslig fråga, eller fler:

  • Vad innebär (betyder) det att ett påstående är sant (eller inte sant)? (Semantisk fråga)
  • Under vilka omständigheter är det rätt att säga att ett påstående är sant? (Normativ fråga.)
  • Hur brukar folk använda ord som sann eller motsvarande, eller falsk eller motsvarande? (Deskriptiv, sociologisk fråga.)

I det följande ges en kort översikt över några vanliga filosofiska teorier om sanning. Det bör framhållas att var och en av dessa finns i mängder av undervarianter och att kontroversen mellan i synnerhet korrespondensteoretiker och koherensteoretiker är ett av filosofins både klassiska och moderna teman.

  • Korrespondensteorin: Enligt korrespondensteorin är ett påstående P sant om och endast om det överensstämmer med verkligheten. Om påståendet det regnar just nu är sant, så regnar det just nu. Tanken är att verklighetens faktiska förhållanden avgör vad som är sant eller falskt. Men vad ska då avses med verkligheten? För en empiriskt lagd filosof eller tänkare i allmänhet ligger det nära till hands att säga att verkligheten = det som observeras. Men detta leder snabbt till filosofiska (och perceptionspsykologiska) problem om hur observationer förhåller sig till verkligheten.

Alfred Tarski utgick ifrån tanken att satsen ”det regnar” är sann om och endast om det regnar. Detta gav

”P” är sann om och endast om P.

Ett exempel till: ”Uppsalas högsta kyrka är Domkyrkan” är sann om och endast om Uppsalas högsta kyrka är Domkyrkan.

Tarskis mål var egentligen att påvisa en ofullständighetsegenskap hos formella, axiomatiska teorier. Han gjorde detta genom att ur sin definition härleda det som kallas Tarskis paradox. Man får den genom att i schemat sätta P = Satsen P är falsk.

Det ger: satsen P är falsk om och endast om P. Nu säger varje sats att den är sann, så vi får: satsen P är falsk om och endast om P är sann. En motsägelse.

Tarskis lösning förutsatte att man inför en hierarki av objektsspråk, metaspråk, meta-metaspråk etc. Samt regeln att sanning inte någonsin ska definieras inom ett språk. Sanning för språket S (= ett formellt logiskt språk) måste formuleras i ett rikare meta-språk för S. Således hade detta inte så mycket att göra med vad vi vanligen menar med sanning. Däremot var det ett viktigt logiskt-semantiskt resultat, lite erinrande om Gödels samtida resultat. Se huvudartikel: korrespondensteori.

  • Koherensteorin: Enligt koherensteorin som har sina rötter bland annat hos Leibniz är ett påstående sant om och endast om det är koherent med ett omfattande system av satser, som alla är inbördes koherenta. Leibniz tycks ha menat att bara ett sådant system är möjligt, och identifierade det med något gudomligt och logiskt på en gång. Tillämpat i praktiken tycks det innebära att: en sats P är sann om och endast om den är koherent med systemet S. Och eftersom en sats kan vara koherent med S1 och inkoherent med S2, S3… så är det valet av system som avgör vad som är sant. Koherensteorier för sanning brukar kritiseras för relativism. Så brukar många uppfatta Thomas Samuel Kuhns paradigmteori. Ett annat problem är vad koherens egentligen ska antas betyda. Se huvudartikel: koherensteori.
  • Pragmatisk sanningsteori: Enligt pragmatismen (Charles Sanders Peirce, William James) är sanning grovt uttryckt detsamma som användbarhet eller funktionalitet. Ett sätt att beskriva detta på är att ett påstående är sant om det har konsekvenser som slår in, i vilket fall det är gynnsamt att anta påståendet som sant. Medan korrespondensteorin gärna ser sanning som något absolut, blir det här relativt. Newtons gravitationsteori betraktades, exempelvis, som sann tills man fann situationer där den inte fungerar bra. Då övergick man till Einsteins allmänna relativitetsteori. Se huvudartikel: pragmatism.
  • Konsensusteori: Alla sanningsteorier tenderar införa ett begrepp konsensus där vad som är sant eller inte sant avgörs inom en grupp av fria, oberoende debattörer. Detta gör sanning till ett provisorium, som hos Karl Popper. Man kan också använda det som en definition: det är sant som en majoritet är överens om. Men en sådan ståndpunkt förefaller oerhört lätt att invända emot, även om den ofta åberopas i praktiken. Problemet är förstås att de som nått en konsensus, dvs. blivit överens, ändå kan ha fel. Jorden är ju inte platt. ‘Se huvudartikel: konsensusteori.[1]         https://sv.wikipedia.org/wiki/Sanning

 

Ogenerad girighet ur ett samhällsperspektiv. Medborgarens klagan 54.

Ogenerad girighet ur ett samhällsperspektiv.

Ogenerad girighet är aldrig klädsamt! Ser man det ur ett samhällsperspektiv innebär det inte bara ekonomiskt svinn, som vid tex skatteflykt och uteblivna miljarder till statskassan… Miljarder som i och för sig skulle kunna göra underverk för vårt till stor del avreglerade, nedmonterade och illa medfarna folkhem – som en gång i förfluten tid framhölls som det goda exemplet på ett väl fungerande, jämlikt samhälle.  Det handlar också om medborgarnas förtroende för de styrande, etablissemanget och i förlängningen det politiska systemet.

 

Vi har ett gemensamt ansvar för att samhälle och demokrati ska fungera.  De styrande har ansvaret att sätta allmännyttan före egennyttan och se till samhällets bästa och då är ogenerad girighet inte bara oklädsam. Då är den rent motbjudande! Som väljare måste vi vara engagerade och kritiska.

Åt var och en efter behov av var och en efter förmåga verkar väl vara ett vettigt motto när det gäller hur ett samhälle ska fungera.

Samtidigt blir det alltmer uppenbart att det inte är så verkligheten fungerar. De som redan har massor får allt mer. De ekonomiska klyftorna ökar…   Ekonomiska klyftor

Rapporterna avlöser varandra om hur de rika gömmer förmögenheter utomlands för att komma undan beskattning i Sverige. Det handlar då inte om människor som inte har råd att betala skatt, utan om folk som har enoooorma förmögenheter och befinner sig i en ekonomisk verklighet som många inte ens kan drömma om existerar. Att bo på slott… Att kunna gömma undan miljontals kronor på konton utomlands… Sånt finns inte ens i den vildaste fantasin för de flesta, medan det är vardag för andra. Uppdrag granskning

Handlar det om sk. ”fiiiint folk” och framstående medborgare? Eller handlar det om omoraliska tjyvar? Döm själv!nordea2

Stora företag skatteplanerar, politiska höjdare gömmer pengar på samma sätt som drog- och vapenhandlare. Omoraliska banker medverkar till att undanhålla miljarder.   Panama papers   UG Panama-dokumenten

Sen håller de varandra om ryggen och försöker bortförklara… We are not amused!

Korruption i Sverige.

I Transparency Internationals Korruptionsindex ligger Sverige bra till…

har dock en annan bild av verkligheten…

”Sverige är inte befriat från korruption och svenskarna upplever i högre utsträckning än medborgarna  i andra nordiska  länder att den offentliga  sektorn  är korrumperad. Det  är ett problem som måste tas på allvar. Många kommunala verksamheter är särskilt sårbara för korruption och det finns tydliga brister i granskningen av kommunernas ekonomi.”  Källa: ESO

”Länderjämförande undersökningar visar att korruptionsuppfattningarna i Sverige sticker ut i två viktiga avseenden. För det första, i de europeiska staterna i gemen, anser de flesta medborgare att korruption är ett problem företrädesvis i staten, på den centrala politiska nivån. Till skillnad från denna generella bild uppger svenskarna i större utsträckning att om korruptionsproblem finns, så finns de i kommunerna, på lokal nivå. Ur teoretisk synpunkt kommer detta inte som någon överraskning, med tanke på hur den svenska välfärdsstaten är organiserad. Flera forskare har gett uttryck för uppfattningen att det därför är i kommunerna som vi bör vara extra vaksamma för korruptionsproblem. De uppgifter som kommunerna ansvarar för – som till exempel fysisk planering, olika typer av tillståndsgivning, inspektion, upphandling och social service – är särskilt riskutsatta för otillbörlig påverkan. Även om undantag finns, får kommunal verksamhet generellt sett sämre granskning av exempelvis media och revision jämfört med hur statsmakten granskas. Att svenska korruptionsproblem sannolikt i större utsträckning finns i kommuner snarare än i staten gör också att vi bör förhålla oss något skeptiska till Sveriges placering i internationella index, som har fokus på den statliga nivån, och sålunda riskerar missa problem som är associerade med maktutövning på lokal nivå.”    Källa: ESO

 

99

99B

Demokrati är inte självklart. Medborgarens klagan 53.

Demokrati är inte självklart.

I Internationella rankningar ligger Sverige bra till. 2016 toppades ligan av 1. Norge 2. Schweiz 3.Sverige…

Grundlagar

”Democracy in an age of anxiety

According to The Economist Intelligence Unit’s latest Democracy Index one of the biggest threats to democracy is the anxious mood of our times

The fearful era in which we live is not conducive to defending democratic standards or extending democracy’s reach across the globe. The latest edition of The Economist Intelligence Unit’s Democracy Index reflects the situation in 2015, a year in which democracy was tested in the face of war, terrorism, mass migration and other crises, and, in some cases, suffered serious setbacks. In our age of anxiety, the first casualty of fear and insecurity is often freedom.”     Källa

Democracy Index 2015, by regime type
No. of countries % of countries % of world population
Full democracies 20 12.0 8.9
Flawed democracies 59 35.3 39.5
Hybrid regimes 37 22.2 17.5
Authoritarian regimes 51 30.5 34.1

Democracy index    Democracy ranking               PDF                      Demokrati enl. FN

97

demokrati

98

demokrati

Demokrati är svårt! Medborgarens klagan 52.

Demokrati är svårt!

I en demokrati får man framföra sin åsikt, även om åsikterna är odemokratiska. Yttrandefriheten är helig i Sverige. Man får säga och tycka men…

Aftonbladet

Så säger lagen:
Hets mot folkgrupp: Den som i uttalande eller i annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung eller trosbekännelse, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter.”
  Hets mot folkgrupp blir det om någon gör Hitlerhälsning eller skriker nazistiska slagord. Samma sak om personer bär symboler som hakkors. Det gäller även om det sker inne i en lokal med bara nazister närvarande.

”Yttrandefrihetsbrotten är begränsningar i yttrandefriheten, till exempel gällande hets mot folkgrupp. Yttrandefrihetsgrundlagen innehåller en hänvisning till tryckfrihetsförordningens brottskatalog. Därför sammanfaller yttrandefrihetsbrotten med tryckfrihetsbrotten. De omfattar arton brott mot staten eller enskild person, för fördjupning se ”tryckfrihetsbrott”.”

Hatbrott   Statistik    normalisering av rasism        FN

Wikipedia         Grundlag Valvaka      Spännande       städtanten     städar       vidare    Antifascism       FÖRBUD   ETC

96

demokrati

Demokrati och frihet. Medborgarens klagan 51.

Demokrati och frihet.

”Grundläggande  i demokrati är alla människors lika värde och rättigheter. Exempelvis likhet inför lagen och att varje röst i ett val är lika mycket värd. Mänskliga fri- och rättigheter, till exempel yttrandefrihet är också kännetecknande för en demokrati. Och att det råder fria val.”     Läs mer     Expo

Alla människors lika värde… Redan där kan man diskvalificera vissa politiska partier och grupperingar.                          skiter björnarna i skogen?

Vad har hänt med historieundervisningen?

95

Demokrati och frihet

Motsatsen till demokrati är diktatur.  enl wikipedia.

Trygghet? Medborgarens klagan 50.

Trygghet, eller?

60 miljoner människor på flykt från krig, hot, våld, hunger… Till den hägrande tryggheten… Europa och Norden ses som trygga demokratiska samhällen och många som drömmer om en tillvaro utan dödshot och förtryck, där deras barn kan få en framtid försöker komma hit.

…och möts av de mest oväntade personer som hjälper till att sprida trygghet på gatorna… För trygghet är ju precis vad folk känner när dessa ”vaktstyrkor” drar runt på städernas gator…                       myspys

demonstration1    demonstration2  Polsk extremhöger för svenskhet?!    Falun   Kärrtorpwikipedia   Kärrtorp i massor   LÖP då

Medborgargarde:      Wikipedia    Trygghetsspridare   Soldiers of Odin   I Uppsala    Specialstyrka

Stockholm 29/1-16  Trygga gator     Kvinnoskydd?    Inte er kvinna   Mot rasism   Tårtning           Tårtkastande fågelskrämma

17 jan -16  FINLAND| Den nazistiska sammanslutningen Solders of Odin i Finland hade manat till gatupatrullering i Tammerfors. I uniformliknande klädsel var planen att helt sonika försöka ta över gatorna i Tammerfors. Gatupatrulleringen gick dock sådär då nazisterna planer trollades i sönder av finska cirkusclowner. Var nazisterna än gick hängde clownerna efter och uppmärksammade att medborgargardet var ute på stadsvandring.    Loldiers…

Lokalt… VIP-gala = gala till stöd för socialt utsatta barn och vuxna i Umeå.

Bråk    Nedslagen    SMR i Umeå      Möte   Demon  stration      Nassar på hugget i Umeå      Nassemarsch       Efterspel      mer

93

trygghet

94

trygghet